«Η Ελλάδα έχει ξεκαθαρίσει ότι αυτή τη στιγμή δεν πληρούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις για να συμμετέχει η Τουρκία» στο πρόγραμμα SAFE, διαμήνυσε από τις Βρυξέλλες, μετά το πέρας της Συνόδου Κορυφής, ο Κυριάκος Μητσοτάκης. «Δεν χρειάζεται να επαναλάβω την πάγια θέση μας ότι όσο οι Τούρκοι έχει εκκρεμές casus belli απέναντι στην Ελλάδα, όσο αμφισβητείται η κυριαρχία ελληνικών νησιών στο Αιγαίο, προφανώς και δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε μία τέτοια συμμετοχή» συμπλήρωσε
«Έχουν γίνει ήδη σημαντικά βήματα προς την υλοποίηση μιας κοινής ευρωπαϊκής αμυντικής πολιτικής, με την ενσωμάτωση της εθνικής ρήτρας διαφυγής και την προώθηση του προγράμματος SAFE» δήλωσε ακόμη ο πρωθυπουργός. Ένα εργαλείο, προσέθεσε, που ενθαρρύνει τις χώρες της Ευρώπης να συμμετέχουν σε συμπράξεις και κοινές παραγγελίες.
«Στον οδικό χάρτη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εντοπίζονται ως εμβληματικά έργα, προτάσεις που ανέκαθεν αποτελούσαν την ελληνική προτεραιότητα και αναφέρομαι την ανάπτυξη αντιπυραυλικής ασπίδας, την οποία είχα παρουσιάσει πριν από σχεδόν δύο χρόνια, αλλά και την προστασία των συνόρων της ΕΕ από επιθέσεις με drones» συνέχισε ο Έλληνας πρωθυπουργός.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
«Είναι σημαντική η αναγνώριση ότι οποιοδήποτε αμυντικό σχέδιο της Ευρώπης πρέπει να καλύπτει όλα τα ευρωπαϊκά σύνορα και όχι μόνο τα ανατολικά» υπογράμμισε ο πρωθυπουργός.
«Από κει και πέρα, τα χρηματοδοτικά εργαλεία για τη χρηματοδότηση αυτών των έργων δεν έχουν ακόμα εξειδικευτεί. Δεν έχει ωριμάσει ακόμα η ιδέα για ένα κοινό ταμείο έργων αμυντικής ωφέλειας. Θα επιμένω να παρουσιάζω αυτή την πρόταση, καθώς θα έρθει η ώρα που αυτή θα ωριμάσει και θα καταστεί υλοποιήσιμη» συμπλήρωσε ο κ. Μητσοτάκης.
Και συνέχισε, απαντώντας σε ερωτήσεις για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα SAFE. «Έχουμε τοποθετηθεί πολλές φορές. Το σχετικό άρθρο του κανονισμού προϋποθέτει την συμφωνία μιας τρίτης χώρας με την ΕΕ, προκειμένου να μπορέσει η χώρα αυτή να ενταχθεί επί της αρχής στο πρόγραμμα. Η Ελλάδα έχει ξεκαθαρίσει ότι αυτή τη στιγμή δεν πληρούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις για να συμμετέχει η Τουρκία».
«Δεν χρειάζεται να επαναλάβω την πάγια θέση μας ότι όσο οι Τούρκοι έχει εκκρεμές casus belli απέναντι στην Ελλάδα, όσο αμφισβητείται η κυριαρχία ελληνικών νησιών στο Αιγαίο, προφανώς και δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε μία τέτοια συμμετοχή. Μακάρι η Τουρκία να άλλαζε άποψη για τα ζητήματα αυτά, για να μπορέσουμε να πούμε και σε μία ουσιαστική συζήτηση για το θέμα αυτό. Δεν προβλέπω να γίνει αυτό στο άμεσο μέλλον. Οπότε, δεν τίθεται κάποιο θέμα σχετικά με την συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα.
Κλείσιμο
Σε ερώτηση για τα «παγωμένα» κεφάλαια, ο πρωθυπουργός είπε ότι «δεν πάρθηκε καμιά οριστική απόφαση. Παραπέμψαμε στην Ευρωπαΐκή Επιτροπή για να μπορέσει να έρθει με μία πρόταση, η οποία όμως θα είναι πολύ καλά νομικά τεκμηριωμένη. Για να μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε αυτούς τους δεσμευμένους πόρους, θα πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι δημιουργούμε κάποιο ανυπέρβλητο νομικό προηγούμενο».
Σε ερώτηση για το στεγαστικό, ο κ. Μητσοτάκης σημείωσε ότι η κυβέρνηση έχει ξεδιπλώσει εμπεριστατωμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση του στεγαστικού ζητήματος. Χαρακτήρισε το μέτρο της επιστροφής ενός ενοικίου, από τον Νοέμβριο, ως πολύ σημαντική πρωτοβουλία τόνωσης του εισοδήματος, για όσους σήμερα βρίσκονται στο νοίκι.
«Χαίρομαι» είπε, «γιατί έγινε αυτή η συζήτηση για πρώτη φορά. Ζήτησα από την ΕΕ να δημιουργήσει βάση δεδομένων, Για να συζητήσουμε με άλλες χώρες όποιες πολιτικές ήταν αποτελεσματικές. Η Ευρώπη έχει ρόλο να παίξει δίνοντας μας περισσότερη ευελιξία στην χρήση ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Παραδείγματος χάρη, για τις επισκευές σπιτιών, χωρίς να είμαστε αυστηρά περιορισμένοι αυτές οι επισκευές να αφορούν μόνο ενεργειακή αναβάθμιση».
«Να αναμένετε εξαγγελίες από την ελληνική κυβέρνηση σε αυτήν την κατεύθυνση. Πιστεύω ότι μπορούμε να βρεθούμε στην πρώτη γραμμή αυτών των πρωτοβουλιών. Εν όψει του επόμενου προϋπολογισμού, να εξετάσουμε και ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία για την αντιμετώπιση του προβλήματος της στέγασης» προσέθεσε.
«Θέλουμε να είμαστε φιλόδοξοι ως προς την ενεργειακή μετάβαση, αλλά πρέπει να είμαστε και ρεαλιστές, να μην υπονομεύσουμε την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαΐκής βιομηχανίας και σίγουρα να μην προκαλέσουμε κοινοτικές αναταράξεις, επιβάλλοντας ένα δυσβάσταχτο κόστος στα νοικοκυριά μας και της επιχειρήσεις μας» είπε ακόμη. Και συνέχισε σχετικά: «Υπάρχει μια γενικότερη κατανόηση ότι πρέπει να είμαστε ευέλικτοι. Να επιδείξουμε ρεαλισμό. Πρέπει να προτάξουμε τον στόχο της κλιματικής ουδετερότητας πέρα και πάνω από τους άλλους στόχους -την ανταγωνιστικότητα, την κοινωνική συνοχή- οι οποίοι και αυτοί πρέπει να υπηρετούνται μέσα από τις πολιτικές μας.
«Οι ΑΠΕ για παράδειγμά μας βοηθούν σήμερα να μειώσουμε το κόστος. Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες. Υπάρχουν όμως ακόμα και σήμερα άλλοι τομείς της οικονομικής δραστηριότητας, όπως παραδείγματος χάρη η ναυτιλία ή οι μεταφορές, όπου δεν υπάρχει προφανής λύση για το πώς αυτοί οι τομείς μπορούν να προσεγγίσουν. Άρα, δεν έχει κανένα νόημα να βάλουμε αυτή τη στιγμή κανένα πρόσθετο κόστος σε αυτούς τους τομείς, με την καλή ελπίδα ότι κάποια στιγμή θα βρεθεί μια τεχνολογική λύση» τόνισε και επισήμανε: «Αποτυπώνονται με σαφήνεια οι ελληνικές προτεραιότητες στα συμπεράσματα έτσι όπως τα συμφωνήσαμε μετά από μία μακρά συζήτηση, προσωπικά είμαι ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα το οποίο πετύχαμε».
Όσο για την πρωτοβουλία του για το πολυμερές σχήμα 5Χ5, για τη συνάντηση παράκτιων χωρών της περιοχής μας, τόνισε: «Το υπουργείο Εξωτερικών θα είναι σε θέση να παρουσιάσει έναν πιο σαφή οδικό χάρτη γι’ αυτήν την σκέψη, την οποία παρουσίασα. Δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσει ως Ελλάδα μια τέτοια πρωτοβουλία, διότι η Ελλάδα είχε συμμετάσχει και έχει δρομολογήσει αρκετά πολυμερή σχήματα».
«Προφανώς θα ήμασταν πολύ ανοιχτοί να υπάρχουν κι άλλες χώρες της Ανατολικής Μεσογείου που θα ήθελαν να συμμετάσχουν, να εξετάσουμε κάτι τέτοιο. Υπάρχει όμως μία απαράβατη προϋπόθεση, για να μπορέσει αυτή η πρωτοβουλία να τελεσφορήσει και να καταλήξει τελικά: ο ένας απαράβατος όρος είναι ο αδιαπραγμάτευτος σεβασμός στο διεθνές δίκαιο, το δίκαιο της θάλασσας, γιατί πρέπει να υπάρχει ένα βασικό πλαίσιο συζητήσεων. Από κει και πέρα υπάρχουν κι άλλα θέματα που μπορούν να συζητηθούν, λιγότερο ακανθώδη, όπως η κλιματική κρίση» κατέληξε
