Ο Μάκης Βορίδης, μιλώντας στη Βουλή κατά τη συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής που αφορά τον ίδιο και τον Λευτέρη Αυγενάκη, τόνισε ότι στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν περιλαμβάνεται καμία παράνομη πράξη που να τον αφορά
Ο πρώην υπουργός σημείωσε ότι «απέναντί μου έχω ένα Σώμα που συγκροτούμενο πρέπει κυρίως να σκεφτεί και να κρίνει αυτά που ορίζει το άρθρο 86 και πάνω στις δύο προτάσεις που κατατέθηκαν. Οσον αφορά τη διαδικασία μέχρι στιγμής, περίμενα να ακούσω την κατηγορία, δεν άκουσα τίποτα. Νομίζω ότι υπάρχει λόγος. Στην ίδια αμηχανία που βρέθηκαν οι ομιλητές βρίσκομαι κι εγώ εδώ κι έναν μήνα. Για να υπάρχει έγκλημα πρέπει να υπάρχει πράξη ή παράλειψη οφειλομένης ενέργειας. Η επιλογή που έχουν κάνει οι προτάσεις είναι να εστιάσουν σε πράξεις. Να δούμε ποιες. Κάνατε αναφορά στη δικογραφία,. Αναφέρεται το όνομά μου σε δύο σημεία. Το δεύτερο σημείο αφορά το αίτημά μου προς τον κύριο Βάρα να παραιτηθεί».
Ο Μ. Βορίδης, διερωτήθηκε: «Ζήτησα την παραίτηση ενός υφισταμένου μου. Τώρα, σοβαρά, θα κατηγορείτε υπουργούς επειδή ζητούν παραιτήσεις υφισταμένων τους. […] Μου αποδίδεται με τις προτάσεις σας ότι έκανα συνέργεια ή ηθική αυτουργία. Θέλετε να μου πείτε ποιος κάνει την παράνομη πράξη; Γιατί δεν έχετε έκθεση του φυσικού αυτουργού. Ποιος βοήθησα εγώ να παρανομήσει; Δεν μπορείτε να πείτε γιατί δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις μέχρι τώρα σε όλους αυτούς. Μου λέτε ότι εγώ έχω κάνει συνέργεια σε άγνωστο αυτουργό, για άγνωστη πράξη».
Επιμένοντας ότι δεν έχει πράξει κάτι μεμπτό υποστήριξε ότι οι προτάσεις προανακριτικής «έχουν δομικό ελάττωμα», τονίζοντας ακόμη ότι είναι «αβάσιμες». «Ποια παραγραφή; Σήμερα δεν θα αποφασίσει το κοινοβούλιο; Δεν υπάρχει ζήτημα εξάλειψης του αξιοποίνου», τόνισε ο πρώην υπουργός. «Δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις. Μου λέτε ότι έχω κάνει συνέργεια σε άγνωστο ηθικό αυτουργό και με άγνωστη πράξη. Αυτό είναι και το αδιέξοδο της πρότασής σας», συμπλήρωσε.
«Εγώ τελώ εγκλήματα σε πράξεις που δεν είναι διοικητικές καν. Πώς το κάνω αυτό» τόνισε και διάβασε στο Σώμα εσωτερικό έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ που είχε σχέση με την κατανομή επιλέξιμων βοσκοτόπων, επισημαίνοντας ότι «δεν είναι διοικητική πράξη». «Εγώ εγκληματώ με πράξη που δεν έχει κανένα έννομο αποτέλεσμα, δεν είναι διοικητική πράξη, είναι ένα εσωτερικό έγγραφο, με ενημερώνει ο ΟΠΕΚΕΠΕ πώς θέλει να κάνει την κατανομή και εγώ λέω Συμφωνώ», είπε χαρακτηριστικά.
«Λέει ο κ. Αραχωβίτης, δεν έφερα ποτέ αντίρρηση σε εισήγηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Έχει υπογράψει. Ερώτηση: Εγκληματίας;» είπε απευθυνόμενος στα έδρανα του ΣΥΡΙΖΑ. Αμέσως μετά διαβάζοντας άλλα έγγραφα ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ευάγγελος Αποστόλου: Συμφωνώ. Πρόεδρος Καπρέλης: Συμφωνώ». Διαβάζοντας ένα ακόμα έγγραφο είπε: «Χωρική ενότητα Κρήτη: να διανεμηθεί από τη χωρική ενότητα Πελοποννήσου».
«Οι κτηνοτρόφοι με ζώα στην Κρήτη θα έπαιρναν την ενίσχυσή τους ή όχι; Όχι. Συμφωνείτε; Και θέλω να τους το εξηγήσουμε όταν θα μας ρωτήσουν», συνέχισε ο Μ. Βορίδης. «Ο Βάρρας έκανε 3.500 ελέγχους, που εγώ έδωσα παραγγελίες να γίνουν», τόνισε ακόμη. «Γιατί εγώ θέλω να γίνει Εξεταστική; Γιατί θα ανοίξει η συζήτηση, πέρα από τα όρια της Προανακριτικής. Για παράδειγμα, γιατί είχαμε ανάγκη την τεχνητή λύση; Δεν είχαμε διαχειριστικά σχέδια βόσκησης. Θέλω να γίνει Εξεταστική, να δούμε αν κάποιος έκανε κάτι για να γίνουν αυτά τα σχέδια. Εγώ άλλαξα τον νόμο», επεσήμανεκαι συμπλήρωσε ότι «η Εξεταστική θα μας δείξει τι έχει κάνει ο καθένας, σε πολιτικό επίπεδο».
Επιπρόσθετα αναφερόμενος στην παραίτηση Βάρρα είπε πως «θα έπρεπε να πείτε ότι ο επόμενος που μπήκε είχε πάρει εντολή από μένα να κάνει κάτι παράνομο. Υπάρχει αυτό ως στοιχείο ή ένδειξη; […] Ενας παραιτηθείς διοικητής Οργανισμού λέει ότι κάτι θεωρεί και αυτό εσείς το θεωρείτε ένδειξη για παραπομπή υπουργού;», τόνισε συμπληρώνοντας ότι «φαντάζομαι ότι θα κληθεί ο κ. Βάρρας στην Εξεταστική». «Για να υπάρχει έγκλημα πρέπει να υπάρξει πράξη ή παράληψη ενέργειας η οποία να χαρακτηρίζεται αξιόποινη πράξη από τον Ποινικό Κώδικα», είπε και τόνισε ότι «οι εισαγγελείς στο κείμενο των 34 σελίδων αναφέρουν το όνομα μου σε 2 σημεία. Το πρώτο είναι “Συμφωνώ” και το δεύτερο αφορά το αίτημα μου στον Βάρρα να παραιτηθεί. Είναι δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις;»
