Παντελής Παντελίδης: Το Εφετείο Αθηνών εξέδωσε την πιο καθαρή και τελεσίδικη απόφαση των τελευταίων ετών πάνω σε ένα τροχαίο δυστύχημα που σημάδεψε την κοινή γνώμη, αναγνωρίζοντας πλέον ότι οδηγός του οχήματος ήταν ο Παντελής Παντελίδης και ορίζοντας τα τελικά ποσά αποζημιώσεων για τις συνεπιβάτιδες.
Ρεπορτάζ: Κατερίνα Θεοχάρη
Επισήμως, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο επικύρωσε αποζημίωση 9.000 ευρώ στη Φρόσω Κυριάκου και 39.000 ευρώ στη Μίνα Αρναούτη, ποσά κατά πολύ μικρότερα από τις αρχικές απαιτήσεις.
Η υπόθεση έφτασε στο τυπικό τέλος της έπειτα από χρόνια διαμάχης, δημόσιου σχολιασμού, νομικών ενστάσεων και αλλεπάλληλων πραγματογνωμοσυνών. Επί της ουσίας, η απόφαση του Εφετείου αποτέλεσε την πρώτη δικαστική κρίση που καταγράφεται με πληρότητα, καθώς το σκεπτικό εκτείνεται σε 106 σελίδες και καταγράφει με τρόπο αδιαμφισβήτητο τόσο την ευθύνη του οδηγού όσο και τον βαθμό συνυπαιτιότητας των επιβατιδών.
Τα ποσά – Τι έκρινε το Εφετείο και τι σημαίνει οικονομικά
Με βάση τα όσα αναφέρονται στο πλήρες σκεπτικό, η αποζημίωση ορίστηκε ως εξής:
• Φρόσω Κυριάκου: 9.000 ευρώ
• Μίνα Αρναούτη: 39.000 ευρώ
Το ποσό δεν καταβάλλεται άμεσα από οικογένεια ή συγγενικά πρόσωπα, αλλά – όπως προβλέπουν οι ασφαλιστικοί κανόνες που ισχύουν μέσω του Επικουρικού Κεφαλαίου Ασφάλισης – καταβάλλεται αρχικά από ασφαλιστική εταιρεία, η οποία ακολούθως μπορεί να αναζητήσει τα χρήματα από την πλευρά των υπευθύνων λόγω δευτερογενών απαιτήσεων.
Η αγωγή της οικογένειας Παντελίδη απορρίφθηκε, καθώς – σύμφωνα με την απόφαση – δεν στοιχειοθετήθηκε ζήτημα υπαιτιότητας άλλου προσώπου.
Το δικαστήριο αναγνώρισε ως καθοριστικής σημασίας:
1. Την κατάσταση μέθης του οδηγού
2. Τη μη χρήση ζώνης από τις επιβαίνουσες
3. Τον πλήρη νομικό δεσμό μεταξύ οχήματος και οδηγού
Οι παραπάνω παράγοντες αποτέλεσαν τον άξονα της τελεσίδικης κρίσης.
Γιατί μπαίνει συνυπαιτιότητα 50% στις συνεπιβάτιδες
Η επίμαχη πτυχή αφορά τη συνυπαιτιότητα. Η απόφαση αναφέρει ρητά ότι οι δύο γυναίκες επέβαιναν σε όχημα με οδηγό υπό την επήρεια μέθης, γεγονός που ενέχει νομική συνέπεια βάσει των κανονισμών οδικής ασφάλειας και επιβατικής συνευθύνης, σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο ΚΟΚ – άρθρα περί επιμέλειας επιβάτη.
Το δικαστήριο κατέληξε στην αναλογία 50%-50%, καθώς:
• γνώριζαν ότι ο οδηγός είχε καταναλώσει αλκοόλ
• δεν φορούσαν ζώνη ασφαλείας
Ωστόσο σημειώνεται ότι στην πρώτη δίκη είχε γίνει δεκτή διαφορετική εκτίμηση ως προς τη χρήση ζώνης από τη Μίνα Αρναούτη· η απόφαση του Εφετείου απομακρύνθηκε από εκείνη την αξιολόγηση.
Από την πλευρά της οικογένειας Αρναούτη διατυπώθηκε η αντίδραση ότι τα ποσά είναι εξαιρετικά χαμηλά, αναλογικά με τα 17 χειρουργεία στα οποία υπεβλήθη και τη μακρόχρονη αποκατάσταση.
Η ποινική υπόθεση έχει κλείσει οριστικά – Τι σημαίνει αυτό
Στο ποινικό κομμάτι η υπόθεση έχει χαρακτηριστεί «μη ανοιχτή», καθώς εξετάστηκε από τέσσερεις εισαγγελείς και τέθηκε σε αρχείο. Η απόφαση του Εφετείου σφραγίζει την αστική ευθύνη και δεν αφήνει περιθώριο επαναξιολόγησης.
Εισαγγελικές πηγές ανέφεραν ότι δεν εντοπίστηκε κανένα νέο στοιχείο που να δικαιολογούσε αναίρεση ή επανάληψη, ενώ το ιατροδικαστικό πόρισμα παρέμεινε ως βάση του σκεπτικού.
Το κοινωνικό αποτύπωμα μίας ιστορίας που δεν ήταν «μια υπόθεση ακόμη»
Το δυστύχημα της 18ης Φεβρουαρίου 2016 δεν αποτέλεσε μια απλή καταχώρηση. Ο Παντελής Παντελίδης ήταν ένα δημόσιο πρόσωπο, με δημοσιότητα και ισχυρό αποτύπωμα στην ελληνική τραγουδιστική σκηνή. Η σορός του τέθηκε σε λαϊκό προσκύνημα, η κηδεία έγινε στη Νέα Ιωνία και χιλιάδες άνθρωποι συνέρευσαν, στοιχείο που δεν συναντάται συχνά στη σύγχρονη πολιτισμική πραγματικότητα.
Μία δεκαετία αργότερα, η δικαστική απόφαση έρχεται να λειτουργήσει ως θεσμική λήξη σε μια υπόθεση που υπήρξε αντικείμενο δημόσιας διαμάχης, φημολογίας και έντονης συναισθηματικής φόρτισης.
Τι σημαίνει η απόφαση για την ασφαλιστική πρακτική
Από πλευράς ασφαλιστικού χειρισμού, η απόφαση αναδεικνύει ότι:
• η ευθύνη βαρύνει τον οδηγό
• οι επιβάτες αξιολογούνται νομικά ως συνυπεύθυνοι
• τα ποσά αποζημίωσης περιορίζονται όταν υπάρχει συνειδητή ανασφάλεια
Και κάτι ακόμη:
Η απόφαση αυτή, σύμφωνα με τη βάση δεδομένων του Άρειου Πάγου, μπορεί πλέον να αποτελέσει νομολογιακό προηγούμενο για μελλοντικές υποθέσεις τροχαίων με παρόμοια χαρακτηριστικά.
Ένας κύκλος τυπικά κλείνει — συναισθηματικά όμως ποτέ
Η απόφαση του Εφετείου κλείνει έναν πολυετή νομικό κύκλο. Από την πλευρά της οικογένειας Παντελίδη, η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί το τέλος κάθε διεκδίκησης. Για τις οικογένειες των δύο γυναικών, η οικονομική αποζημίωση έχει περισσότερο συμβολικό παρά πραγματικό αντίκτυπο.
Για το κοινό, η υπόθεση γράφει τον τελευταίο της τίτλο.
Για τους ανθρώπους που έζησαν το δυστύχημα, ο χρόνος δεν γυρίζει πίσω.
Η τραγωδία ανήκει πλέον στη νομολογία,
αλλά στη μνήμη παραμένει.
