Σε χωρίς προηγούμενο στα σύγχρονα δικαστικά χρονικά φιάσκο, σε όλα τα επίπεδα, δείχνει να εξελίσσεται η μεγάλη επιχείρηση εξάρθρωσης του φερόμενου ως παράνομου κυκλώματος διακίνησης χρυσού με πρωταγωνιστή τον ενεχυροδανειστή Ριχάρδο.
Ο προεκλογικός πυρετός, μετά από αδόκιμες, επιπόλαιες και ανάλαφρες εκτιμήσεις και κινήσεις βασικών συνεργατών του πρωθυπουργού τον οδήγησαν μέσα από το βήμα της Βουλής να υποπέσει σε βαρύ πολιτικό ατόπημα, δημιουργώντας κομματικό πλήγμα, καθώς όχι μόνο προδίκασε το αποτέλεσμα των δικαστικών αρχών, αλλά στο πλαίσιο της πολιτικής καπηλείας κατονόμασε συγκεκριμένο κεντρικό πρόσωπο του δήθεν κυκλώματος όπως είναι ο Ριχάρδος Μυλωνάς.
Αποτέλεσμα των αδόκιμων εκτιμήσεων και ενεργειών των προσώπων του στενού περιβάλλοντος του Πρωθυπουργού είναι η άτσαλη και σπασμωδική διοχέτευση πληροφοριών προς τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για τη μεταφορά των ευθυνών εκτός των υπουργικών θώκων.
Το αποτέλεσμα των κυβερνητικών ενεργειών είναι να χρυσώσουν στην κυριολεξία τόσο τον Ριχάρδο Μυλωνά όσο και τους υπόλοιπους επτά εμπλεκόμενους στην ιστορία του χρυσού οι οποίοι προφυλακίστηκαν, καθώς θα διεκδικήσουν δικαστικά –και εκ των πραγμάτων θα κερδίσουν- αποζημίωση για την προσβολή, δυσφήμιση και ηθική ζημιά που υπέστησαν από τις ενέργειες των οργάνων του Ελληνικού Δημοσίου, δηλαδή των αστυνομικών και δικαστικών.
Κατ΄ αρχάς, είναι αναγκαίο να επισημανθεί ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας κατόπιν διαβεβαιώσεων των στενών συνεργατών του από το βήμα της Βουλής είχε μιλήσει για εξάρθρωση κυκλώματος λαθρεμπορίας χρυσού, κατονομάζοντας μάλιστα τον γνωστό ενεχυροδανειστή Ριχάρδο.
Η αναφορά του Πρωθυπουργού έγινε σε μια προεκλογική προσπάθεια να αναδείξει τις επιτυχίες της Κυβέρνησής του, σε αντίθεση με τις παλαιότερες κυβερνήσεις που κουκούλωναν ανάλογες υποθέσεις.
Όπως επεσήμανε ο Πρωθυπουργός, ξεκινώντας την τοποθέτησή του στη συζήτηση για την ψήφιση φοροελαφρύνσεων πολιτών και επιχειρήσεων τόνισε ότι «αναφέρομαι σε ένα δίκτυο ενεχυροδανειστηρίων σε όλη την Ελλάδα, το γνωστό δίκτυο “Ριχάρδος”, που είχε ξεζουμίσει, τα πρώτα χρόνια της κρίσης κυρίως, δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας που είδαν εν μία νυκτί τα εισοδήματά τους να καταρρακώνονται, να μένουν άνεργοι, να βρίσκονται στην ανέχεια, στην απελπισία, και μέσα στην απελπισία τους προσπαθήσανε πολλοί εξ αυτών να βρουν τη δυνατότητα έστω ενός πρόσκαιρου βοηθήματος, ξεπουλώντας τα τιμαλφή τους σε τιμή ευκαιρίας». Αυτές, είχε προσθέσει ο πρωθυπουργός «είναι οι επιτυχίες των τελευταίων ημερών».
Οι εξελίξεις όχι μόνο εξέθεσαν τον Πρωθυπουργό αλλά οδήγησαν για ακόμη μια φορά στενούς συνεργάτες του να αναγκαστούν να μεταφέρουν τις ευθύνες σε άλλα στρατόπεδα σε μια προσπάθεια να καλύψουν τις ατέλειες τους.
«Δημιούργησαν μια ιστορία και έβαλαν μπροστά τον Ριχάρδο»
«Η αστυνομία προσπάθησε να δημιουργήσει μια ιστορία με πολλούς κατηγορούμενους και πήρε τον Ριχάρδο, τον οποίο έβαλε επικεφαλής ενός κυκλώματος» είπε στα Παραπολιτικά 90,1 ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας.
Είπε πως ο πελάτης του τα έχει κάνει όλα νόμιμα, καθώς έχει όλα τα παραστατικά.
Τόνισε πως θα είναι σκάνδαλο η τελική απόφαση να μην είναι υπέρ της ανακρίτριας, η οποία τάχθηκε υπέρ της αποφυλάκισης των εμπλεκόμενων.
Μετά την κίνηση της ανακρίτριας διαφθοράς για ανάκληση των οκτώ ενταλμάτων προσωρινής κράτησης ισάριθμων κατηγορουμένων, η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, δεν έχει δώσει ακόμη σύμφωνη γνώμη προκειμένου να συνεχιστούν οι διαδικασίες για την αποφυλάκιση των οκτώ κατηγορουμένων.
Εξαιτίας αυτού εξετάζεται από τους συνηγόρους υπεράσπισης προσφυγή στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας για την άρση της προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων.
Σε μία τέτοια περίπτωση το αίτημα αποφυλάκισης θα κριθεί τις επόμενες μέρες από τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελική αρχή φαίνεται να σταθμίζει διαφορετικά τα στοιχεία της υπόθεσης επικαλούμενη αντίθετες αποφάσεις σε υποθέσεις εξαγωγής χρυσού.
Σύμφωνα με πηγές από το χώρο της Δικαιοσύνης η διαφορετική αυτή προσέγγιση αποτυπώνει τη νομική διάσταση απόψεων που έχει προκύψει για την υπόθεση αυτή.
Το έγγραφο της ανακρίτριας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
Μέχρι στιγμής η Εισαγγελία δεν έχει δώσει ακόμη τη σύμφωνη γνώμη για την αποφυλάκιση των 8 κατηγορουμένων και προσπαθεί να μεταφέρει το πρόβλημα στο δικαστικό συμβούλιο. Υπό αυτά τα δεδομένα οι 8 κατηγορούμενοι επί του παρόντος παραμένουν σε καθεστώς κράτησης.
Το έγγραφο της ανακρίτριας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αναφέρει μεταξύ των άλλων, τα εξής:
«Κατόπιν προφορικού αιτήματός μας την Τρίτη 3.12.2018 προς την ΑΑΔΕ Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και ΕΦΚ Διεθνής Στρατηγικής Τελειωνειακών Ελέγχων και Παραβάσεων σχετικά με το ζήτημα αν οφείλονται δασμοί και φόροι κατά την εξαγωγή χρυσού προς τρίτη χώρα καθώς και αν η εν λόγω εξαγωγή στοιχειοθετεί λαθρεμπορία, διαβιβάστηκαν σε εμάς δύο εξερχόμενα έγγραφα της Διεύθυνσης Τελωνειακών Διαδικασιών και της Διεύθυνσης Δασμολογικών Θεμάτων αυθημερόν και περί ώρα 17:08 μέσω φαξ τα οποία απαντών σχετικώς και σας προσκομίζω.
Έτσι, κατόπιν των ανωτέρω προέκυψε ότι δεν συντρέχουν πλέον οι λόγοι για οποίους επιβλήθηκαν οι προσωρινές κρατήσεις τους και για το λόγο τούτο παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εγγράφως αν συμφωνείτε στην άρση της προσωρινή κράτησής τους, σύμφωνα με το άρθρο 286 ΚΠΔ».
Κατόπιν αυτών, η επόμενη δικονομική κίνηση που αναμένεται να υλοποιήσουν σήμερα οι συνήγοροι των 8 είναι η κατάθεση προσφυγής στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών για την άρση της προσωρινής τους κράτησης.
Η απάντηση της ΑΑΔΕ (υπουργείο Οικονομικών) αποτελείται από έγγραφα που αφορούν ανάλογες υποθέσεις το 2013 και 2015, σύμφωνα με τα οποία «ο χρυσός δεν υπόκειται κατά την εξαγωγή του ούτε σε δασμούς και φόρους ούτε σε οποιονδήποτε περιορισμό», καθώς και «η εξαγωγή χρυσού από τη χώρα μας χωρίς να τηρηθούν οι οριζόμενες από το νόμο διατυπώσεις δεν στοιχειοθετούν λαθρεμπορία αλλά απλή τελειωνιακή παράβαση του άρθρου 147 παρ5 το νόμου 2960/2001 και μόνο εφόσον πρόκειται για εμπορικό χρυσό
Στην περίπτωση αυτή το αίτημα αποφυλάκισης θα κριθεί τις επόμενες μέρες από τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελική αρχή φέρεται να σταθμίζει διαφορετικά τα στοιχεία της υπόθεσης επικαλούμενη αντίθετες αποφάσεις σε υποθέσεις εξαγωγής χρυσού. Η διαφορετική αυτή προσέγγιση σύμφωνα με πηγές από το χώρο της Δικαιοσύνης αποτυπώνει τη νομική διάσταση απόψεων που έχει προκύψει για την υπόθεση αυτή.
Τι υποστηρίζουν στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη
Στο μεταξύ μετά από αυτές τις εξελίξεις πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη (διάβαζε Όλγα Γεροβασίλη) ανέφεραν χθες ότι για την πρόοδο της δικογραφίας για την υπόθεση λαθρεμπορίας χρυσού υπήρχε συνεχής ενημέρωση των αρμοδίων εισαγγελέων, οι οποίοι επόπτευαν την προανακριτική έρευνα και διαδικασία σε όλα τα στάδια.
Συγκεκριμένα οι ίδιες πηγές έκαναν ανέφεραν ότι για την πρόοδο της δικογραφίας υπήρχε συνεχής ενημέρωση των αρμοδίων εισαγγελέων, οι οποίοι επόπτευαν την προανακριτική έρευνα και διαδικασία σε όλα τα στάδια. Οι ίδιες πηγές, μάλιστα, ανέφεραν ότι η επιχείρηση της αστυνομίας πραγματοποιήθηκε μετά το πράσινο φως των εισαγγελέων, οι οποίοι προηγουμένως ενημερώθηκαν για το σύνολο του προανακριτικού υλικού της δικογραφίας, συγχαίροντας μάλιστα τόσο οι ίδιοι, όσο και η αρμόδια ανακρίτρια τους αστυνομικούς για τον άρτιο χειρισμό της υπόθεσης.
Μάλιστα, δεν παρέλειψαν να αναφέρουν οι ίδιες πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ότι η επιχείρηση αρχικά είχε προγραμματιστεί για τις 25 Οκτωβρίου 2018 αλλά αναβλήθηκε την τελευταία στιγμή επειδή υπήρχαν κενά στη δικογραφία.
Παράλληλα, πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ρίχνουν την αποκλειστική ευθύνη στη Δικαιοσύνη, καθώς με διαρροές κατέστησαν σαφές ότι η υπόθεση από την αρχή έως το τέλος βρισκόταν υπό την εποπτεία και την καθοδήγηση εισαγγελέων.
Από την άλλη πλευρά κύκλοι των δικαστικών αρχών κάνουν λόγο ότι όλοι οι δικαστές δεν είναι του «Δέκα» και κάτω από το βάρος των Πρωθυπουργικών εξαγγελιών και τις χρονικής πίεσης ότι μέσα σε 5 μέρες πρέπει να καθοριστεί η τύχη 66 εμπλεκομένων προσώπων, δικαιολογούνται άθελα λάθη και πολύ περισσότερο όταν γίνονται μεταγενέστερες κινήσεις αποκατάστασης των πραγμάτων. Lykavitos.gr
