ΚΡΗΤΗ: Η υπόθεση της λεγόμενης «μαφίας της Κρήτης» ξεφεύγει πλέον από τα στενά όρια ενός κυκλώματος εκβιασμών, ναρκωτικών και «ξεπλύματος» και μετατρέπεται σε πολιτικο-εκκλησιαστικό θρίλερ με διεθνείς αποχρώσεις.
Ρεπορτάζ: Γιώργος Θεοχάρης
Στο επίκεντρο βρίσκονται η εμπλοκή γνωστού ξενοδόχου ως «εγκεφάλου», η ονοματολογία για την πλήρωση της Μητρόπολης Κυδωνίας και Αποκορώνου, ο ρόλος ενός αρχιμανδρίτη, καθώς και ηχητικά που φέρεται να καταγράφουν συνομιλίες με τον πρώην υπουργό Πάνο Καμμένο — συνομιλίες στις οποίες γίνονται αναφορές μέχρι και σε «επαφές» με το επιτελείο του Ντόναλντ Τραμπ και την αμερικανική βάση στη Σούδα. Τα τελευταία 24ωρα, ο κ. Καμμένος απαντά ότι «έκανε πλάκα» και κάνει λόγο για στοχοποίησή του μέσω επιλεκτικών διαρροών.
Τα νέα δεδομένα από τη δικογραφία
Σύμφωνα με τη δικογραφία της ΕΛ.ΑΣ., οι τηλεφωνικές συνομιλίες που απομαγνητοφωνήθηκαν από τον «κοριό» αποτυπώνουν στενό δίαυλο επικοινωνίας ανάμεσα στον φερόμενο ως αρχηγό της οργάνωσης και πολιτικά πρόσωπα. Παράλληλα, οι αρχές φωτίζουν την οικονομική διαστρωμάτωση του κυκλώματος (διαδρομές μαύρου χρήματος, «πιάτσες» στα Χανιά, πιθανή στενή συνδιαλλαγή με «πρόθυμους» μεσολαβητές), ενώ σήμερα ολοκληρώνονται επιπλέον απολογίες συλληφθέντων, με το δικαστικό συμβούλιο να κρίνει προφυλακίσεις ή περιοριστικούς όρους.
Στο εκκλησιαστικό πεδίο, δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ο στόχος της ομάδας ήταν να ελέγξει το «κλειδί» των αποφάσεων στη Μητρόπολη Κυδωνίας και Αποκορώνου, αξιοποιώντας προσβάσεις σε περιουσία και διοίκηση. Στο πλαίσιο αυτό, εμφανίζεται το όνομα του Αρχιμανδρίτη Μελχισεδέκ στις συνομιλίες. Ο ίδιος, ωστόσο, τοποθετήθηκε δημοσίως, απορρίπτοντας κάθε υπόνοια μεσολάβησης ή ανταλλαγμάτων και κάνοντας λόγο για εργαλειοποίηση του ονόματός του χωρίς γνώση ή συναίνεση.
Η γραμμή Καμμένου: «Πλάκα» και απειλή επιστροφής
Μετά τις αποκαλύψεις για νέα ηχητικά, ο Πάνος Καμμένος ισχυρίστηκε πως όσα ακούγονται ειπώθηκαν «στον αέρα» και «με χιούμορ», ενώ καταγγέλλει πολιτική στοχοποίηση μέσω διαρροών από ογκώδη δικογραφία που δεν έχει δει συνολικά το φως της δημοσιότητας. Παράλληλα, άφησε ανοιχτό «παράθυρο» επιστροφής στην πολιτική, εφόσον —όπως υποστηρίζει— συνεχιστεί «ο πόλεμος» εναντίον του.
Το επίμαχο στοιχείο που προκαλεί αίσθηση είναι οι αναφορές σε «κανάλια» προς το επιτελείο Τραμπ για την υποστήριξη υποψηφίου ιεράρχη και η παράλληλη συζήτηση για τη στάση αξιωματικών που υπηρετούν στη στρατιωτική διοίκηση της βάσης της Σούδας. Ανεξαρτήτως αξιοπιστίας, οι αναφορές αυτές εγείρουν ερωτήματα για το πώς ένα καθαρά εκκλησιαστικό ζήτημα βρέθηκε να «αγγίζει» —έστω στα λόγια— αμερικανικά κέντρα ισχύος.
Θεσμικό και πολιτικό αποτύπωμα
Η υπόθεση διαθέτει τρία επίπεδα: ποινικό (ναρκωτικά, εκβιασμοί, ξέπλυμα), θεσμικό-εκκλησιαστικό (διαδικασία εκλογής ιεράρχη, έλεγχος περιουσίας, «παρεμβάσεις») και πολιτικό (διαρροές, υπόγειες αντιπαραθέσεις, «επιστροφές»). Στο ποινικό πεδίο, η Ελληνική Αστυνομία συγκεντρώνει κρίσιμο υλικό από καταγραφές, οικονομικές ροές και μαρτυρικές καταθέσεις, ενώ η δικαστική διερεύνηση υπάγεται στην αρμοδιότητα των εισαγγελικών και ανακριτικών αρχών, υπό την ομπρέλα του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Στο θεσμικό-εκκλησιαστικό επίπεδο, η διασφάλιση διαφάνειας στις εκλογικές διαδικασίες και στη διοίκηση της εκκλησιαστικής περιουσίας αφορά και το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, ενώ οι αναφορές στη βάση της Σούδας —ανεξαρτήτως αν επιβεβαιώνονται ουσιαστικά— εμπλέκουν την ευρύτερη αρχιτεκτονική ασφαλείας, την οποία εποπτεύει το ΓΕΕΘΑ.
Πηγές ασφαλείας υπογραμμίζουν ότι κάθε διασύνδεση εγκληματικών δικτύων με θεσμικά κέντρα —πολιτικά, εκκλησιαστικά ή στρατιωτικά— αντιμετωπίζεται με μηδενική ανοχή. Την ίδια στιγμή, έμπειροι εκκλησιαστικοί παράγοντες ζητούν «χαμηλούς τόνους» μέχρι να ολοκληρωθεί η ανάκριση και να φανεί αν οι «μεσολαβήσεις» υφίστανται με πραγματικό περιεχόμενο ή αν πρόκειται για «πλειστηριασμό επιρροής» από πρόσωπα που αρέσκονται να υπερβάλλουν τη δύναμή τους.
Το αφήγημα των «Αμερικανών» και η πραγματικότητα
Τα ηχητικά δημιουργούν την εντύπωση ότι η εκλογή ιεράρχη στην Κρήτη «περνά» μέσα από τη βάση της Σούδας και κύκλους προσκείμενους στον Ντόναλντ Τραμπ. Ακόμη και αν πρόκειται για ρητορική υπερβολή, το αφήγημα αξιοποιείται επικοινωνιακά: προσδίδει «κύρος» σε υποτιθέμενες παρεμβάσεις και καλλιεργεί την εικόνα δικτύων που «μιλούν» με υπερεθνικά κέντρα. Το ζητούμενο για τη Δικαιοσύνη, όμως, δεν είναι οι εντυπώσεις, αλλά το αν προκύπτουν πράξεις: ποιος συνάντησε ποιον, πότε, με ποιο αντικείμενο· αν υπήρξαν αιτήματα, αντάλλαγμα, ή υπηρεσίες. Στο στάδιο αυτό, η ανάγνωση των απομαγνητοφωνήσεων και η αντιπαραβολή με ψηφιακά ίχνη (π.χ. γεωεντοπισμοί, ταξιδιωτικά στοιχεία, κινήσεις λογαριασμών) θα κρίνουν αν οι «ατσαλάκωτες» εξηγήσεις στέκουν.
Τι λέει ο Αρχιμανδρίτης
Ο Αρχιμανδρίτης Μελχισεδέκ έχει καταστήσει σαφές ότι ουδέποτε ζήτησε πολιτική ή άλλη παρέμβαση για εκκλησιαστικό αξίωμα και ότι η ονομαστική αναφορά του στα ηχητικά είναι αυθαίρετη και προσβλητική. Επιμένει πως εμπιστεύεται απολύτως την προβλεπόμενη εκκλησιαστική διαδικασία, ενώ μιλά για «σκοτεινούς κύκλους» που επιχειρούν να τον εμπλέξουν. Η πλευρά του ζητά να σταματήσει η «δολοφονία χαρακτήρα» και να αφεθεί η Δικαιοσύνη να πράξει το έργο της.
Το επόμενο βήμα των αρχών
Σε καθαρά επιχειρησιακό επίπεδο, οι ανακριτικές αρχές εστιάζουν: (α) στις ροές χρήματος και σε τυχόν offshore/«καθαρτήρια», (β) στις σχέσεις του κυκλώματος με πρόσωπα-κλειδιά στην τοπική αυτοδιοίκηση, (γ) στις προσβάσεις σε εκκλησιαστικούς κύκλους και στις απόπειρες επιρροής. Με δεδομένη την ευρύτητα της υπόθεσης, δεν αποκλείεται να σχηματιστούν παράπλευρες δικογραφίες, ιδίως εάν επιβεβαιωθούν αναφορές για αστυνομική «στεγή» σε διαδρομές πληροφόρησης ή παρασκηνιακής προστασίας, θέμα που ήδη απασχολεί το δημόσιο διάλογο.
Η μεγάλη εικόνα
Η υπόθεση δεν είναι απλώς ένα ακόμη «γκανγκστερικό» κεφάλαιο. Δοκιμάζει την ανθεκτικότητα θεσμών, την ωριμότητα της εκκλησιαστικής διοίκησης και την πολιτική τάξη απέναντι σε «σκοτεινά» δίκτυα. Εάν επιβεβαιωθεί ότι εγκληματικές δομές επιχείρησαν να προωθήσουν «δικό τους» πρόσωπο σε εκκλησιαστικό θρόνο για να αξιοποιήσουν περιουσιακά και άλλα πλεονεκτήματα, τότε το μήνυμα που θα στείλει η Δικαιοσύνη θα πρέπει να είναι εκκωφαντικό. Αν, αντιθέτως, αποδειχθεί ότι έχουμε να κάνουμε με «παραφουσκωμένες» μεγαλοστομίες, το ίδιο επιτακτική είναι η ανάγκη αποκατάστασης φήμης όσων στοχοποιήθηκαν.
Στο μεταξύ, οι πολίτες παρακολουθούν. Και η Κρήτη, που βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο, περιμένει απαντήσεις που να μην αφήνουν σκιές.
