ΛΑΜΙΑ: Συγκλονισμένη η Λαμία από τον θάνατο του αντιδημάρχου
Ρεπορτάζ: Γιώργος Θεοχάρης
Η τοπική κοινωνία της Λαμίας παραμένει σε σοκ μετά το θανατηφόρο τροχαίο που σημειώθηκε τα ξημερώματα της Κυριακής (22/6/2025) και στοίχισε τη ζωή στον 64χρονο αντιδήμαρχο Κώστα Σταυρογιάννη, όταν το όχημα στο οποίο επέβαινε συγκρούστηκε μετωπικά με Mercedes στην είσοδο της πόλης.
Η σύζυγός του, η οποία οδηγούσε το όχημα, μεταφέρθηκε τραυματισμένη στο νοσοκομείο Λαμίας. Η σύγκρουση έγινε σε σημείο της νέας περιφερειακής οδού, που, όπως περιγράφεται και στην αυτοψία της Τροχαίας, δεν διαθέτει ευκρινή διαχωριστική γραμμή, γεγονός που έχει ήδη τεθεί υπό εξέταση.
Ολόκληρη η κατάθεση του 34χρονου οδηγού – Τι υποστήριξε για το δυστύχημα
Ο 34χρονος οδηγός του οχήματος που φέρεται να προκάλεσε τη σύγκρουση κατέθεσε χθες στην Τροχαία Λαμίας. Δήλωσε ότι η ταχύτητά του ήταν χαμηλή, λόγω ανηφορικού σημείου και σκοτεινού φωτισμού και ισχυρίστηκε ότι είδε το άλλο όχημα κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. Όπως ανέφερε:
«Η σύγκρουση έγινε ακαριαία. Το πλάτος του δρόμου είναι περίπου 8 μέτρα και η σύγκρουση έγινε πλησίον της μη ευκρινώς διαχωριστικής γραμμής. Δεν είχα περιθώριο ελιγμού».
Ο οδηγός υποστήριξε ότι και οι δύο επιβαίνοντες στο όχημα του αντιδημάρχου δεν φορούσαν ζώνες ασφαλείας, κάτι που σύμφωνα με τον ίδιο, επιβεβαιώθηκε και από τη μοναδική αυτόπτη μάρτυρα, η οποία έφτασε αμέσως μετά το δυστύχημα στο σημείο.
«Ζητώ συγγνώμη» – Τι λέει για το αλκοόλ και τη συμπεριφορά του μετά το τροχαίο
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η παραδοχή του 34χρονου ότι είχε καταναλώσει ένα ποτήρι ουίσκι στο σπίτι της συντρόφου του, πριν αναχωρήσει για να αντιμετωπίσει – όπως είπε – επαγγελματικό πρόβλημα, καθώς εργάζεται σε εταιρεία ιδιωτικής ασφάλειας.
«Το αλκοτέστ έδειξε ποσότητα πάνω από το όριο, αλλά ήμουν απόλυτα ικανός να οδηγήσω», είπε χαρακτηριστικά. Όπως ανέφερε, δεν αισθανόταν καμία σύγχυση, ενώ μετά το χτύπημα κατάφερε να απεγκλωβιστεί μόνος του και να προσπαθήσει να βοηθήσει τους άλλους επιβαίνοντες.
Μάλιστα, ζήτησε δημόσια συγγνώμη δηλώνοντας ότι λυπάται βαθύτατα για τον θάνατο του αντιδημάρχου, προσθέτοντας όμως ότι «δεν ήταν αποκλειστικά δική του η ευθύνη».
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου: «Δεν υπάρχουν ακόμα ασφαλή συμπεράσματα»
Ο συνήγορος υπεράσπισης του 34χρονου, Στάθης Μητσοκάλης, υποστήριξε ότι οποιαδήποτε απόφαση για προσωρινή κράτηση θα είναι άδικη, εφόσον δεν έχουν ολοκληρωθεί τα ευρήματα της Τροχαίας και της Ιατροδικαστικής. Όπως δήλωσε :
«Η δικαιοσύνη πρέπει να αποφανθεί με πλήρη εικόνα. Η θλίψη της οικογένειας του θανόντος είναι δεδομένη, αλλά δεν πρέπει να οδηγούμαστε σε προφυλακίσεις πριν από ασφαλή συμπεράσματα».
Ο κ. Μητσοκάλης επικαλέστηκε τη διάταξη του άρθρου 291 Π.Κ. για «ανθρωποκτονία από αμέλεια» και υποστήριξε ότι η ποσοστιαία υπέρβαση στο αλκοτέστ δεν αποδεικνύει από μόνη της ανικανότητα οδήγησης.
Προβληματισμός για τις υποδομές – Το σημείο χαρακτηρίζεται «θανατηφόρο παγίδα»
Σύμφωνα με το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, το επίμαχο σημείο της νέας περιφερειακής οδού είχε ήδη καταγγελθεί από κατοίκους της περιοχής ως επικίνδυνο, με στροφές χωρίς κατάλληλη σήμανση και απουσία φωτισμού.
Η περιφερειακή διεύθυνση δήλωσε ότι είχαν δρομολογηθεί έργα αποκατάστασης της οριζόντιας σήμανσης, αλλά δεν είχαν ολοκληρωθεί μέχρι το Σαββατοκύριακο.
Εν τω μεταξύ, η Διεύθυνση Μεταφορών της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας καλείται να ελέγξει τη νομιμότητα της κατασκευής, καθώς πρόκειται για σημείο εισόδου στην πόλη, όπου η κυκλοφορία αυξάνεται ραγδαία τις βραδινές ώρες.
Ποια θα είναι η ποινική πορεία του οδηγού – Τι ισχύει με βάση τον ΚΟΚ και τη Δικαιοσύνη
Ο 34χρονος οδηγός δεν συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτόφωρου, καθώς δεν υπήρξε διαπιστωμένη «βαριά μέθη». Όμως, το πόρισμα της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας για τον θανόντα και την οδηγό, καθώς και τα τεχνικά ευρήματα από την Τροχαία, θα κρίνουν το μέλλον της υπόθεσης.
Αναμένεται να ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από αμέλεια, ενώ οι συνθήκες της σύγκρουσης (π.χ. χρήση ζωνών, ταχύτητα, θέση πρόσκρουσης) θα αποτελέσουν κρίσιμα σημεία στην ανάκριση.
Η υπόθεση του τραγικού τροχαίου στη Λαμία φέρνει στο προσκήνιο ξανά την αναγκαιότητα ασφαλών δρόμων, την αυστηρή εφαρμογή του ΚΟΚ και κυρίως την ανθρώπινη ευθύνη, είτε στην οδήγηση, είτε στη δημόσια διαχείριση υποδομών. Οι ισχυρισμοί του οδηγού, οι παραλείψεις της πολιτείας και ο αδόκητος χαμός ενός ενεργού πολίτη, συνθέτουν μία πικρή ιστορία που ζητά απαντήσεις – όχι πρόχειρες ενοχές.
