Η έκθεση ελέγχου που κατέθεσε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η πρώην ελέγκτρια του ΟΠΕΚΕΠΕ και βασική μάρτυρας στην έρευνα για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις, Παρασκευή Τυχεροπούλου, φέρνει νέα δεδομένα στην υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές αναταράξεις. Παρά τη δημόσια συζήτηση που έχει αναπτυχθεί γύρω από τις παρεμβάσεις πολιτικών προσώπων, τα στοιχεία της έκθεσης δείχνουν ότι για την πλειονότητα των βουλευτών που εξετάστηκαν δεν προκύπτουν επιβαρυντικά ευρήματα
Συγκεκριμένα, η έκθεση εξετάζει 23 περιπτώσεις παραγωγών για λογαριασμό των οποίων φέρονται να έγιναν παρεμβάσεις από 13 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Από την αξιολόγηση των στοιχείων προκύπτει ότι σε έξι περιπτώσεις διαπιστώνεται ζημία για τα ευρωπαϊκά ταμεία, σε έξι περιπτώσεις δεν προκύπτει καμία ζημία, ενώ για έντεκα υποθέσεις τα διαθέσιμα στοιχεία κρίνονται ανεπαρκή ώστε να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα.
Η πολιτική ανάγνωση των ευρημάτων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι για επτά από τους δεκατρείς βουλευτές είτε δεν προκύπτει καμία ζημία είτε δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να τεκμηριώνουν επιβαρυντικές ευθύνες. Αντίθετα, για έξι πολιτικά πρόσωπα η έκθεση καταγράφει ενδείξεις παρέμβασης που συνδέεται με παράνομη είσπραξη επιδοτήσεων σε βαθμό πλημμελήματος.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έκθεσης, η μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση για τα ευρωπαϊκά ταμεία συνδέεται με δύο υποθέσεις στις οποίες αναφέρεται το όνομα του βουλευτή Γιάννη Κεφαλογιάννη, με το συνολικό ύψος της ζημίας να υπολογίζεται σε 100.382 ευρώ. Οι συγκεκριμένες υποθέσεις αφορούν παραγωγούς από την Κρήτη και δικαιούχο που είχε δηλώσει αγροτεμάχια στη Νίσυρο.
Παράλληλα, η έκθεση καταγράφει ζημία ύψους 7.145 ευρώ σε υπόθεση που σχετίζεται με παρέμβαση του Κώστα Σκρέκα, καθώς και ζημία 7.753 ευρώ σε περίπτωση που αφορά τη βουλευτή Κατερίνα Παπακώστα. Ειδική αναφορά γίνεται επίσης σε υπόθεση παραγωγού από την Καρδίτσα, για τον οποίο η έκθεση αναφέρει ότι δεν θα έπρεπε να έχει λάβει επιδότηση ύψους 3.145 ευρώ.
Αντίστοιχα, στην περίπτωση κτηνοτρόφου για τον οποίο φέρεται να υπήρξε παρέμβαση του βουλευτή Μάξιμου Σενετάκη, η έκθεση υπολογίζει ζημία 2.558 ευρώ, καθώς διαπιστώθηκαν αποκλίσεις μεταξύ του αριθμού των δηλωμένων ζώων και των ποσοτήτων γάλακτος που είχαν παραδοθεί.
Την ίδια στιγμή, η κ. Τυχεροπούλου επισημαίνει στην έκθεσή της ότι υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις στην παροχή στοιχείων προς τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ενώ καταγράφει και προβλήματα στην αξιολόγηση των διαθέσιμων δεδομένων από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Οι παρατηρήσεις αυτές διευρύνουν το πεδίο της έρευνας πέρα από τις επιμέρους υποθέσεις επιδοτήσεων και αγγίζουν συνολικά τη λειτουργία του συστήματος ελέγχου.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι δεν προκύπτει ζημία από τις υποθέσεις που εξετάζονται για τους Κώστα Καραμανλή, Νότη Μηταράκη και Χαράλαμπο Αθανασίου, ενώ για τις περιπτώσεις των Φωτεινής Αραμπατζή, Δημήτρη Βαρτζόπουλου, Θεόφιλου Λεονταρίδη και Χρήστου Μπουκώρου η έκθεση αναφέρει ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ώστε να προσδιοριστεί το ύψος τυχόν ζημίας.
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να συνεχίζει την έρευνά της και το πολιτικό ενδιαφέρον να παραμένει ιδιαίτερα υψηλό, καθώς τα ευρήματα της έκθεσης αναμένεται να αποτελέσουν σημείο αναφοράς στη δημόσια συζήτηση για τη διαχείριση των ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων και τη λειτουργία των μηχανισμών ελέγχου του κράτους
