Την πεποίθηση του πως το νομοσχέδιο με τα μέτρα της ΔΕΘ που προωθεί η κυβέρνηση ευνοεί τους δανειολήπτες έναντί των servicers, εξέφρασε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, ενώ επισήμανε πως τα δικαιώματα των δανειοληπτών θα γίνονται σεβαστά και κάθε παραβίαση θα έχει συνέπειες
Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής σχετικά με το νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών, την εποπτεία των servicers και άλλες διατάξεις, ο Κυριάκος Πιερρακάκης υπογράμμισε ότι εταιρείες θα υποχρεούνται να απαντούν σε κάθε πλήρες αίτημα ρύθμισης μέσα σε τρεις μήνες και να ολοκληρώνουν τη διαδικασία το αργότερο σε έξι.
Παράλληλα, ανέφερε ότι η κυβέρνηση βάζει τέλος στην αδιαφάνεια και πλέον κάνει ένα ουσιαστικό βήμα για την προστασία των δανειοληπτών, καθώς με τα όσα προβλέπονται στο νομοσχέδιο «ενισχύουμε τα δικαιώματά τους, θωρακίζουμε τη θέση τους απέναντι στις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων και βάζουμε τέλος σε πρακτικές οι οποίες επί χρόνια δημιουργούσαν ανασφάλεια, αβεβαιότητα και αίσθημα αδικίας».
Ανάμεσα σε άλλα, ο υπουργός δήλωσε ότι «μπαίνει τέλος σε πρακτικές οι οποίες επί χρόνια δημιουργούσαν ανασφάλεια, αβεβαιότητα και αίσθημα αδικίας», καθώς πλέον οι εταιρείες «θα υποχρεούνται να απαντούν σε κάθε πλήρες αίτημα ρύθμισης μέσα σε τρεις μήνες και να ολοκληρώνουν τη διαδικασία το αργότερο σε έξι».
Η προστασία των δανειοληπτών
Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, ο Κυριάκος Πιερρακάκης εστίασε και σε ορισμένα σημεία που αλλάζουν τα σημερινά δεδομένα υπέρ των δανειοληπτών όπως:
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Ο πολίτης θα γνωρίζει πότε θα πάρει απάντηση
Δεν θα περιμένει επ’ αόριστον, με το σπίτι και την επιχείρησή του στον αέρα
Πλήρης και δωρεάν ενημέρωση για την οφειλή μέσα σε 45 ημέρες
Σε περίπτωση που η εταιρεία καθυστερήσει, αναστέλλεται η τοκοφορία
Παράλληλα, μπαίνει φρένο στις υπέρογκες προκαταβολές. Από το 50% που ζητούσαν μέχρι σήμερα ενίοτε οι servicers, περιορίζεται η προκαταβολή στο έως 15% του κεφαλαίου, στις διμερείς ρυθμίσεις.
Ο Κυριάκος Πιερρακάκης επανέλαβε πως όσο ο δανειολήπτης τηρεί τη ρύθμισή του ή ακόμη κι αν δεν καταβάλει μία ή και περισσότερες δόσεις σε περίπτωση που ο διαχειριστής δεν του δώσει τα αναγκαία στοιχεία, απαγορεύεται η καταγγελία της και οι προβλεπόμενες πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης.
Αν κάποιος παραβιάσει αυτή την προστασία, η πράξη είναι αυτοδικαίως άκυρη. Ο δανειολήπτης θα πιστώνεται με ποσό ίσο με πέντε μηνιαίες δόσεις και η ρύθμισή του θα παρατείνεται χωρίς πρόσθετη επιβάρυνση.
Αναφερόμενος στις πρόσθετες παρεμβάσεις που ανακοίνωσε την Τρίτη (3.11.2026), τόνισε πως μειώνεται η επιβάρυνση των ευάλωτων και επιλέξιμων οφειλετών και δεκαπλασιάζεται το ανώτατο εποπτικό πρόστιμο που μπορεί να επιβάλει η Τράπεζα της Ελλάδος στους servicers. Από τις 500.000 ευρώ στα 5 εκατομμύρια ευρώ.
Διευκρινήσεις για το άρθρο 23
Ο Κυριάκος Πιερρακάκης κάλεσε την αντιπολίτευση να κάνουν ανοικτό διάλογο για το άρθρο 23 (ρύθμιση που αποσύρθηκε για να μπορέσει να αποπληρώσει κάποιος το δάνειό του. Σε περίπτωση που αδυνατούσε να την τηρήσει, το ίδιο έγγραφο που είχε υπογράψει για να διευθετήσει το χρέος, μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να ξεκινήσει διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης).
«Η συγκεκριμένη διάταξη – είχα την ευκαιρία να τα αναφέρω και χθες στην Επιτροπή – αφορούσε τη νέα διμερή διαδικασία ρύθμισης οφειλών. Μια διαδικασία που δημιουργήσαμε για να διευκολύνουμε την επίτευξη συμφωνιών ανάμεσα σε πιστωτή και οφειλέτη, με συγκεκριμένους κανόνες και προθεσμίες.
Η πρόβλεψη για τον εκτελεστό τίτλο αφορούσε τη σύμβαση ρύθμισης. Μια συμφωνία στην οποία συναινούσαν τα δύο μέρη. Δηλαδή, κανένας servicer δεν αποκτούσε γενική εξουσία να δημιουργεί μονομερώς εκτελεστούς τίτλους για οποιοδήποτε δάνειο. Καμία αρχική δανειακή σύμβαση δεν μετατρεπόταν αυτομάτως σε εκτελεστό τίτλο», είπε
Σε ό,τι αφορά τη δικαστική προστασία, όπου ακούστηκε από την αντιπολίτευση ότι ο οφειλέτης θα έχανε κάθε δυνατότητα προσφυγής στη Δικαιοσύνη, τόνισε ότι αυτός ο ισχυρισμός είναι ψευδής αφού «το άρθρο 933 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προβλέπει τη δυνατότητα προσφυγής στα δικαστήρια με την άσκηση ανακοπής κατά της εκτέλεσης. Φυσικά ισχύει κανονικά. Η απόκτηση εκτελεστού τίτλου και ο δικαστικός έλεγχος της εκτέλεσης είναι δύο διαφορετικά ζητήματα. Αποσύραμε το να είναι η διμερής συμφωνία του άρθρου 23 εκτελεστός τίτλος, για να αφαιρεθεί και το τελευταίο πρόσχημα. Για να μη μπορείτε να το χρησιμοποιείτε ως προπέτασμα καπνού, πίσω από το οποίο θα εξαφανίζατε όλες τις υπόλοιπες διατάξεις ενός νομοσχεδίου»
