Επί πέντε χρόνια “προστάτευαν”… ψευδομάρτυρες!
Του Θανάση Κ.
Περίεργα πράγματα συμβαίνουν τελευταία. Όχι μόνο περίεργα. Αλλά και εξόχως αποκαλυπτικά… Αποφασίστηκε, επιτέλους, να βγουν οι κουκούλες από τους “προστατευόμενους” (ψευδο) μάρτυρες της υπόθεσης Novartis H οποία ξεκίνησε το 2017 επί ΣΥΡΙΖΑ ως – υποτίθεται – το “μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως Ελληνικού κράτους”. Και κατέληξε τελικά ως η μεγαλύτερη Σκευωρία που υπήρξε ποτέ! Για να μπουν μερικοί πολιτικοί αντίπαλοι του ΣΥΡΙΖΑ φυλακή – έστω και προσωρινά – και να μπορέσει ο ΣΥΡΙΖΑ να ξανακερδίσει τις εκλογές. (όπως είχε πει ο κ. Πολάκης τότε). Τελικά η σκευωρία ήταν τόσο κακο-στημένη που κατέρρευσε αμέσως. Κυρίως γιατί ΔΕΝ υπήρχε τίποτα σε βάρος των κατηγορουμένων. Κι ακόμα περισσότερο γιατί οι κατηγορούμενοι πέρασαν στην αντεπίθεση και ξεσκέπασαν την σκευωρία, αιφνιδιάζοντας και τον ίδιο το ΣΥΡΙΖΑ. Που νόμιζε ότι θα λούφαζαν. Όλοι αντιστάθηκαν! Αλλά εκείνοι που αντιστάθηκαν τότε πιο σθεναρά ήταν ο Αντώνης Σαμαράς, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Ανδρέας Λοβέρδος και ο Άδωνις Γεωργιάδης. Ιδιαίτερα ο Σαμαράς περνώντας στην αντεπίθεση απείλησε ότι θα τους πάει όλους μέχρι τέλους! Τι σημαίνει “όλους”; Και τι σημαίνει “μέχρι τέλους”; — “Όλους” σημαίνει όχι μόνο τους τρείς ψευδομάρτυρες που απολάμβαναν την “προστασία” μιας χειραγωγούμενης (τότε) Δικαιοσύνης, αλλά κι όσους βρίσκονταν από πίσω. Δηλαδή όσους τους έβαλαν, όσους τους “δασκάλευαν” κι όσους τους “κάλυπταν”… — Και “μέχρι τέλους” σημαίνει μέχρι να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές της σκευωρίας, δηλαδή κυρίως ποιοί ήταν από πίσω και πώς στήθηκε η άθλια αυτή υπόθεση, η οποία αν πετύχαινε θα συνιστούσε “αλλοίωση του πολιτεύματος” όπως διακήρυξε εξ αρχής ο ίδιος ο Βαγγέλης Βενιζέλος. Ώστε αυτό που πήγε να γίνει – και ΔΕΝ πέτυχε αυτή τη φορά – να ΜΗΝ το διανοηθεί κανείς άλλος στο μάλλον. Σε αυτό επέμεναν ιδιαίτερα και ο Σαμαράς (που ξεκίνησε τη σταυροφορία “μέχρι τέλους”) και ο Βενιζέλος και ο Λοβέρδος. Κι έτσι τελικά, αντί ο ΣΥΡΙΖΑ να απομονώσει τους πολιτικούς αντιπάλους του μέσα σε ένα κλίμα (ψευδο) “Κάθαρσης”, τελικά δημιουργηθεί σε βάρος του ευρύτατο “αντι-ΣΥΡΙΖΑ” μέτωπο, για να αντιμετωπιστεί η αντιδημοκρατική “εκτροπή” που ο ίδιος έστησε. Αυτό το “αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο” οδήγησε στις αλλεπάλληλες ήττες του, στην τελική του συντριβή και στην αναπόφευκτη διάλυσή του… * Η υπόθεση λοιπόν της σκευωρίας σε βάρος αθώων έκλεισε από τότε, αλλά η διερεύνησή της δεν άρχισε ακόμα! Το “μέχρι τέλους” παραμένει σε εκκρεμότητα. Ο κ. Παπαγγελόπουλος δικάστηκε για την υπόθεση και έπεσε στα μαλακά (για την ακρίβεια καταδικάστηκε για άσχετη υπόθεση απόπειρας επιρροής της Δικαιοσύνης). Ενώ η Εισαγγελέας Διαφθοράς που τότε, δηλαδή επί ΣΥΡΙΖΑ, είχε την ευθύνη να δώσει προστασία σε “ψευδομάρτυρες” όπως αποκαλύφθηκε, παρέμεινε στη θέση της και ΜΕΤΑ την απομάκρυνση του ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι πρόσφατα… Γιατί παρέμενε στη θέση της; Άγνωστο… Κι έτσι ουδείς τιμωρήθηκε για τη σκευωρία. Μέχρι στιγμής τουλάχιστον… Ξέρουμε ότι υπήρξε μια πολύ επικίνδυνη απόπειρα εκτροπής του Πολιτεύματος, προφανώς δεν έγινε… “μόνη της”, προφανώς δεν προέκυψε ως “καιρικό φαινόμενο”, ούτε ως “αναπάντεχη θεομηνία”, ΚΑΠΟΙΟΙ την έκαναν τότε – και κάποιοι συνέχισαν να την συγκαλύπτουν μετά – αλλά η Δικαιοσύνη δεν την διερεύνησε ποτέ και δεν μάθαμε ποτέ ποιοί ήταν από πίσω… Ενώ τρέχουν και οι διορίες “παραγραφής” των αδικημάτων. * Αυτό που εμπόδιζε την τελική διερεύνηση της υπόθεσης (κι αυτό που οδήγησε να πέσει ο κ. Παπαγγελόπουλος στα “μαλακά”) ήταν ότι παρέμενε ενεργή η προστασία μαρτύρων. Επί πέντε χρόνια ΜΕΤΑ που κατέρρευσαν πλήρως οι (ψευδο) “μαρτυρίες” τους! — Αφού δεν ήταν γνωστή η ταυτότητα των μαρτύρων, δεν μπορούσε να αποδειχθεί εύκολα η προσωπική τους ευθύνη. — Αφού παρέμενε ενεργή η “προστασία” τους, δεν μπορούσαν να διωχθούν για ψευδορκία. — Αφού δεν διώκονταν για ψευδορκία, δεν υπήρχε καμία πίεση να αποκαλύψουν οι ίδιοι ποιοί τους έβαλαν. Κι έτσι η διατήρηση της “προστασίας” των ψευδομαρτύρων επί πέντε χρόνια, ΕΜΠΟΔΙΖΕ να φτάσει η υπόθεση ως το τέλος και να μάθουμε ποιοί ήταν από πίσω… * Και κάτι ακόμα: Διεθνώς η “προστασία μαρτύρων” δεν δίνεται επ’ άπειρον, δηλαδή για πάντα. Διεθνώς το πρόγραμμα αυτό αφορά την προστασία κρίσιμων μαρτύρων ΠΡΙΝ, ΚΑΤΑ τη διάρκεια και (για κάποιο διάστημα) ΜΕΤΑ την διεξαγωγή της ΔΙΚΗΣ! Για περιπτώσεις Οργανωμένου Εγκλήματος. Στην περίπτωσή μας η “προστασία μαρτύρων” επεκτάθηκε και σε περιπτώσεις Διαφθοράς στο Δημόσιο, όπου ονομάστηκαν “μάρτυρες Δημοσίου Συμφέροντος”… Υπάρχουν όμως δύο κρίσιμες διαφορές: — Πρώτον, οι μάρτυρες “Δημοσίου Συμφέροντος” (κατά της διαφθοράς στο Δημόσιο) ΔΕΝ πρέπει να έχουν οι ίδιοι ανάμιξη στην καταγγελλόμενη υπόθεση. Ενώ αντίθετα οι προστατευόμενοι μάρτυρες κατά μαφιόζικων κυκλωμάτων μπορεί να είναι – και συνήθως είναι – μαφιόζοι και οι ίδιοι. — Δεύτερον, οι μάρτυρες “Δημοσίου Συμφέροντος” (κατά της διαφθοράς στο Δημόσιο) ΔΕΝ πρέπει να έχουν ίδιοι όφελος (οικονομικό κλπ.) από την διερεύνηση της υπόθεσης. Ενώ αντίθετα, οι μάρτυρες κατά του οργανωμένου εγκλήματος, μπορούν να πάρουν “αμοιβή” αν γίνουν whistleblowers, δηλαδή αν συμβάλλουν στην καταδίκη των συντρόφων ή των συνεργατών τους. * Και υπάρχει και μια πρόσθετη ιδιορρυθμία που ελάχιστα έχει προσεχθεί: — Στις ΗΠΑ απ’ όπου ξεκίνησε η διερεύνηση του ΔΙΕΘΝΟΥΣ σκανδάλου Novartis (που αφορούσε σε χρηματισμούς γιατρών), αντιμετωπίστηκε ως υπόθεση “οργανωμένου εγκλήματος” όπου προβλεπόταν νόμιμη αμοιβή σε όσους κατέδιδαν (γιατρούς που τα “παίρναν” κλπ.) — Ενώ στην Ελλάδα όπου ξεκίνησε ως υπόθεση Διαφθοράς στο Δημόσιο (κατά υπουργών κλπ.) ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΤΑΝ να δοθεί προστασία σε μάρτυρες που θα έπαιρναν αμοιβή για τις “πληροφορίες τους”… * Και τι προέκυψε τελικά; Οι προστατευόμενοι μάρτυρες έδωσαν πληροφορίες που αποδείχθηκαν ψευδείς! Δεν έγινε καν Δίκη! Για κανένα απ’ όσους κατήγγειλαν… Οπότε ΓΙΑΤΙ συνεχίστηκε η “προστασία” τους; Κι ύστερα πήραν “αμοιβή” από τις ΗΠΑ (βάσει συμφωνίας ανάμεσα στην Νοvartis και της Aμερικανικές αρχές). 56 εκατομμύρια δολάρια συνολικά, από τα οποία οι τρείς πρστατευόμενοι μάρτυρες (δηλαδή οι εξής… δύο), μοιράστηκαν γύρω στα 6 εκατομμύρια. — Γιατί συνεχίστηκε η “προστασία” τους στην Ελλάδα, αφού οι πληροφορίες που έδωσαν αποδείχθηκαν άχρηστες εξ αρχής; — Γιατί πήραν αμοιβή από τις ΗΠΑ, αφού οι πληροφορίες τους στην Ελλάδα αποδείχθηκαν άχρηστες; — Γιατί τους δόθηκε “προστασία” στην Ελλάδα, αφού θα έπαιρναν αμοιβή για τις υπηρεσίες τους από τις ΗΠΑ, ενώ ο νόμος στην Ελλάδα ΑΠΑΓΟΡΕΥΕ να δοθεί “προστασία” σε μάρτυρες “Δημοσίου Συμφέροντος”, αν οι ίδιοι είχαν και “οικονομικό όφελος”; * Τι προκύπτει ΤΩΡΑ, από την αποκάλυψη των πραγματικών ονομάτων τους; — Πρώτον ότι είχαν οι ίδιοι εμπλοκή στην υπόθεση εξ αρχής, ήταν στελέχη της εταιρίας που κατήγγελλαν, πράγμα το οποίο γνώριζε τότε η Εισαγγελέας Διαφθοράς, η κα. Τουλουπάκη, η οποία ΔΕΝ έπρεπε να τους δώσει “προστασία” γιατί το απαγορεύει ο Ελληνικός Νόμος. Κι όμως, τους έδωσε… — Δεύτερον, πέρα από προσωπική εμπλοκή στην ίδια την υπόθεση, είχαν και “οικονομικό όφελος” από τη διερεύνησή της (την αμοιβή που περίμεναν να πάρουν από τις ΗΠΑ). Κι αυτός ήταν ένας ΠΡΟΣΘΕΤΟΣ λόγος να ΜΗ τους δοθεί “προστασία” από την Εισαγγελέα Διαφθοράς. Αλλά τους την έδωσε… Τότε η Εισαγγελέας Διαφθοράς παραβίασε το ΣΥΝΟΛΟ την Ελληνικής Νομοθεσίας όταν έδινε “προστασία” στην κα Μαρία Μαραγέλλη (με το ψευδώνημο “Κελέση”) και στον κ. Φιλίστωρα Δεσταμπασίδη (με το ψευδώνυμο “Σαράφης”). — Τρίτον, όταν τα δύο αυτά πρόσωπα έδιναν καταθέσεις στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, ως φυσικά πρόσωπα με το πραγματικό όνομά τους (δηλαδή ως Μ. Μαραγγέλλη και Φ. Δεσταμπασίδης) είπαν τα ακριβώς ΑΝΤΙΘΕΤΑ απ’ ότι κατέθεσαν στην ΙΔΙΑ Επιτροπή της Βουλής, τα ΙΔΙΑ πρόσωπα με “κουκούλες”, ως “προστατευόμενοι μάρτυρες”. Συνεπώς και οι δύο διέπραξαν ψευδομαρτυρία! * Σύμφωνα με – μη διαψευδόμενες – πληροφορίες στο “αιτιολογικό” της ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ απόφασης για άρση της προστασίας τους (δηλαδή αφαίρεση της κουκούλας) αναφέρεται ρητά ότι οι πληροφορίες των δύο “μαρτύρων” αποδείχθηκαν ΨΕΥΔΕΙΣ! Αλλά οι πληροφορίες των δύο “προστατευομένων μαρτύρων” είχαν αποδειχθεί ψευδείς από το 2019 (πριν ακόμα πέσει ο ΣΥΡΙΖΑ!) όταν οι υποθέσεις είχαν μπει στο αρχείο. — Γιατί ΤΩΡΑ μόλις – δηλαδή 5 χρόνια αργότερα – βγαίνουν οι κουκούλες τους; — Γιατί αφέθηκαν να καταθέτουν ψευδώς σε Επιτροπή της Βουλής (μετά την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ) διαφορετικά πράγματα ως φυσικά πρόσωπα και εντελώς αντίθετα ως “προστατευόμενοι μάρτυρες”; Μας λένε σήμερα, ότι ο Νόμος “δεν επέτρεπε να βγουν οι κουκούλες τους”! Δηλαδή ο νόμος εμπόδιζε να βγουν οι κουκούλες “προστατευομένων μαρτύρων” και επέβαλε να διατηρηθεί η “προστασία” τους ακόμα κι όταν οι πληροφορίες τους είχαν ΗΔΗ αποδειχθεί ψευδείς; Σοβαρά; Αλλά ακόμα κι αν έτσι είναι τα πράγματα – ας το δεχθούμε… Μας λένε ότι η κυβέρνηση κατέθεσε νόμο ΠΕΡΣΙ το Καλοκαίρι που να επιτρέπει να βγουν οι κουκούλες τους… Ερώτηση: Γιατί πέρσι το καλοκαίρι (του 2023, δηλαδή); — Γιατί έπρεπε να περάσουν 4 ολόκληρα χρόνια αφότου αποδείχθηκαν ψευδείς οι πληροφορίες τους – και καραμπινάτοι ψευδομάρτυρες οι ίδιοι – για να υπάρξει νόμος που να επιτρέπει το αυτονόητο; Δηλαδή να σταματήσει η προστασία τους; — Και γιατί έπρεπε να περάσει κι άλλος ένας χρόνος στο μεταξύ (από πέρσι που πέρασε η τροπολογία της κυβέρνησης, μέχρι τώρα που βγήκαν, επί τέλους, οι κουκούλες); Μήπως για να εξαντληθούν τα όρια της παραγραφής των αδικημάτων τους; Είναι προφανές ότι κάποιοι εξακολουθούσαν να προστατεύουν τους ψευδομάρτυρες και ΜΕΤΑ που έφυγε ο ΣΥΡΙΖΑ. Και εδώ η ευθύνη της συγκάλυψης επεκτείνεται πλέον και ΠΕΡΑΝ του ΣΥΡΙΖΑ. — Μήπως έτσι προστατεύεται και το πολύ σοβαρότερο αδίκημα της τότε Εισαγγελέως Διαφθοράς που τους έδωσε “προστασία” ενώ αυτό το ΑΠΑΓΟΡΕΥΕ ο Νόμος – και στη συνέχεια εξακολουθούσε να τους προστατεύει αφότου αποδείχθηκαν ψευδείς οι πληροφορίες τους για άλλα πέντε χρόνια; — Και μήπως έπρεπε όχι απλώς να αλλάξει ο Νόμος, αλλά και να απομακρυνθεί η ίδια η τότε Εισαγγελέας Διαφθοράς η κα. Τουλουπάκη, η οποία δεν προστάτευε μόνο τους “ψευδομάρτυρες”, προστάτευε και τον ίδιο τον εαυτό της από τις παρανομίες που η ίδια διέπραξε; Γιατί όσο δεν γίνονταν γνωστή η ταυτότητα των μαρτύρων, δεν μπορούσε να αποδειχθεί ούτε η δική της παρανομία, να τους δώσει “προστασία”… Τελικά πώς διατηρήθηκε η κα Τουλουπάκη στη θέση του Εισαγγελέας Διαφθοράς τόσα χρόνια ΜΕΤΑ που έφυγε ο ΣΥΡΙΖΑ; Ποιός την προστάτευε μέχρι πρόσφατα; (Πάντως το αδίκημα “Κατάχρησης Εξουσίας” έχει πολύ πιο μακροχρόνιο όριο παραγραφής απ’ ότι οι ψευδομαρτυρίες των Μαριγγέλλη-Δεσταμπασίδη. Έτσι για να μην ξεχνιόμαστε). ΥΓ. Παιδιά, μη βιάζεστε: Το “Μέχρι Τέλους” τώρα αρχίζει…
