Στα άκρα οδηγείται η κόντρα του Νίκου Καρβέλα και της Άννας Βίσση, αφού ο συνθέτης προχωρά στην κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων κατά της τραγουδίστριας, ζητώντας της να μην ερμηνεύει τα τραγούδια του.
Λίγο νωρίτερα, ο Νίκος Καρβέλας απάντησε στις κατηγορίες της Άννας Βίσση με ανακοίνωση, λέγοντας πως γνώριζε για τη διεξαγωγή της συναυλίας στο ΟΑΚΑ αλλά σε καμία περίπτωση δεν ένιωθε περήφανος για το τελικό αποτέλεσμα. Παράλληλα, προανήγγειλε πως θα προχωρήσει σε νομικές κινήσεις: «Χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους. Τους μουσικούς πόρους πάλι πολύ φοβάμαι ότι θα πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν», ανέφερε απευθυνόμενος στην Άννα Βίσση και τους συνεργάτες της.
Αναλυτικά όσα δήλωσε ο κ. Καρβέλας:
«Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρείας παραγωγής, εξέδωσε χθες μια δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο Τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα. Η εταιρεία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο Ολυμπιακό Στάδιο και περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζαν».
Στη συνέχεια, κατηγόρησε την Άννα Βίσση και την Δήμητρα Μέρμηγκα – Κούστα πως με τη συμπεριφορά τους του απαγόρευσαν οποιαδήποτε δημιουργική ή συμβουλευτική ανάμειξη στη συναυλία.
«Ενήμερος για το ίδιο το προαποφασισμένο ερήμην μου γεγονός ήμουν, όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα ούτε είμαι περήφανος, όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κυρίας Μέρμηγκα-Κούστα, οι οποίες άλλωστε μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο δημιουργικό ή συμβουλευτικό στη συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην αλλοιώσω το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν».
«Αυτή δεν είναι η Άννα που ήξερα, αγάπησα και θαύμασα»
«Με την ανακοίνωσή της η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης. Εμμέσως, αλλά σαφώς επιβεβαιώνει επίσης ότι η ίδια ήταν απολύτως ενήμερη και ενέκρινε την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της θέσης δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο Ολυμπιακό Στάδιο εάν εμφανιζόμουν για να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα», αναφέρει ο Νίκος Καρβέλας.
«Χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ»
Παράλληλα, ο κ. Καρβέλας διέψευσε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι απαίτησε το ποσό του ενάμιση εκατομμυρίου ευρώ, σημειώνοντας πως ζήτησε την αμοιβή που προβλεπόταν από την προϋπάρχουσα πάγια συμφωνία τους, καθώς και τα ανάλογα δικαιώματα από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης.
«Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή που είχα λάβει βάσει της πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο. Επιπλέον, ασφαλώς των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης. Αυτή και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια».
«Η θέση τους, αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό, ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα. Και μάλιστα τα μισά υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο Τύπου μου, να παραιτηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα».
Σε άλλο σημείο της ανακοίνωσής του ο Νίκος Καρβέλας σημειώνει:
«Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο με μια εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση, όπου συμφύρονται άτακτα δήθεν δάνεια και δήθεν εξυπηρετήσεις, η Άννα μιλάει για δήθεν εξυπηρέτηση ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κύριος Κούστας και μάλιστα επειδή είχα ανάγκη».
«Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κύριο Κούστα. Όπως λέγεται, το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα. Μαθαίνω όμως τώρα από την ανακοίνωση της Άννας ότι ειδικά το κεφάλαιο του κυρίου Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται πως η εταιρεία παραγωγής του κυρίου Κούστα μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται, αλλά αντ’ αυτού ο ίδιος ο κύριος Κούστας επιδίδεται σε φιλανθρωπία για να με βοηθήσει προφανώς ως αναξιοπαθούντα».
«Αλλά επειδή η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν φαίνεται και τα όριά τους. Απ’ όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας συνάγεται ότι ο κύριος Κούστας δε με ληστεύει ακριβώς. Υποτίθεται μου δάνεισε ποσά για να του τα επιστρέψω. Ελπίζω τουλάχιστον άτοκα. Η ανακοίνωση χαρακτηρίζει τα όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο τύπου ως λαϊκισμό. Αναρωτιέμαι ποια λέξη μπορεί να αποδώσει την κατασκευή μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας, με την οποία οι άνθρωποι αυτοί φτάνουν στο σημείο να αυτοπαρουσιάζονται ως φιλάνθρωποι».
«Κάποτε Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο…»
«Στο σημείο αυτό θα παρακάμψω τόσο την εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό. Κατανοώ απόλυτα ότι όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν το μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθύνω μια ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών που τίθεται εδώ, επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων».
«Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα. Αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτελούσε τη βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύεται, θα δέχονταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους; Πέρα από το θέμα αρχών, όποιος με ξέρει γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι και η αιτία που όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν, η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά, όπως και εγώ εκείνη».
«Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα, ωστόσο, ποτέ δεν την εξελάμβανα ως απλοχεριά ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί με τον τρόπο που έχουμε συμπορευτεί εμείς. Κάποτε Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο. Για να τελειώνουμε. Όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει». «Κάτι αποκλειστικά για την Άννα. Τίποτα δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση για το καλλιτεχνικό μέρος που αποτελεί την αφετηρία και τον κορμό της θέσης μου. Όλη η ανακοίνωση αναλώνεται στα χρήματα. Δεν είναι όμως αυτή η ουσία. Η ουσία είναι τα ίδια τα τραγούδια, η δική της ερμηνεία και η διάδραση με τον κόσμο».
«Εάν η Άννα θεωρεί ότι η διάδραση με τον κόσμο στο Ολυμπιακό Στάδιο ήταν η ίδια με όλες τις άλλες εμφανίσεις της, πλανάται. Δεν είναι θέμα επιλογής χώρων, όπως έχω πει είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Μετά και από όσα έμαθα περί φιλανθρωπίας και τα όσα υπέστην ως προσβολή, δικαιούμαι να προσθέσω και νοοτροπιών. Και κάτι τελευταίο περί κόντρας. Η θεωρία του πολέμου διδάσκει το εξής: Στον πόλεμο δεν είναι σοφό να ξεμένεις σε μια θέση αποκομμένη από πόρους. Αγαπητοί, χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους. Τους μουσικούς πόρους πάλι πολύ φοβάμαι ότι θα πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν», καταλήγει η ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα.
Δημητρακόπουλος στον ΣΚΑΪ: «Δεν μπορεί να απαγορεύσει στη Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια του»
Σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος ερωτήθηκε για το εάν ο Νίκος Καρβέλας μπορεί να τής απαγορεύσει να τραγουδάει τα τραγούδια του. «Νομικά δεν μπορεί, γιατί τα περιουσιακά δικαιώματα ο Νίκος Καρβέλας τα έχει μεταβιβάσει σε έναν κοινωφελή οργανισμό που διαχειρίζεται τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών, στιχουργών, συνθετών. Αυτοί έχουν τα περιουσιακά δικαιώματα. Το ηθικό δικαίωμα, το οποίο δεν μεταβιβάζεται, για να μπορέσει να απαγορεύσει τα τραγούδια ο κ. Καρβέλας θα πρέπει να πει στα δικαστήρια ότι ‘η Άννα Βίσση παραβιάζει το ηθικό μου δικαίωμα’.
» Πού θα το στηρίξει αυτό νομικά; Είναι ερμηνεύτρια των τραγουδιών του εδώ και πάνω από 35 χρόνια. Υπάρχει κάποιος τρόπος που κακοποιεί το ύφος των τραγουδιών η Άννα Βίσση, ώστε να τον οδηγήσει να της απαγορεύσει την ερμηνεία; Όχι. Γι’ αυτό πιστεύω ότι αν προσφύγει στη δικαιοσύνη, οι πιθανότητες να ευδοκιμήσει αυτή του η προσπάθεια και να απαγορευτεί η ερμηνεία των τραγουδιών του είναι ελάχιστες», απάντησε.
Ο κ. Δημητρακόπουλος επανέλαβε πως ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε λίγες ημέρες πριν τη συναυλία στο ΟΑΚΑ 1,5 εκατομμύριο ευρώ και πως η Άννα Βίσση του είχε παραχωρήσει δάνειο πάνω από 500.000 ευρώ. Επίσης, σύμφωνα με τον δικηγόρο, 350.000 ευρώ είχε λάβει ήδη από την παραγωγή για τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών.
